光明網(wǎng)訊（通訊員 徐雙桂 張麗） 四名交警協(xié)警員利用職務(wù)之便，購買假收據(jù)和假印章進(jìn)行罰款，將罰款據(jù)為己有。日前，江西省宜春市袁州區(qū)人民法院一審判決被告人田某犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑四年。被告人鄒某犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑四年。被告人楊某犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。被告人盧某犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
被告人田某、鄒某、楊某、盧某均系宜春市公安局交警支隊(duì)某大隊(duì)招聘的協(xié)警員。2010年3月份的一天，被告人田某、楊某在執(zhí)勤時(shí)商議好去購買偽造的江西省罰款定額收據(jù)（下稱偽造收據(jù)）罰款，將罰款據(jù)為己有，由被告人田某負(fù)責(zé)購買。后被告人田某找到其朋友周某（現(xiàn)在逃），周某以4000元購買了4本偽造收據(jù)（50元/張，100張/本），并購買了2枚刻有“宜春市公安局交警支隊(duì)城區(qū)大隊(duì)”字樣的偽造公章，一并交給了被告人田某。被告人田某問被告人楊某是否需要時(shí)，被告人楊某以沒錢為由沒有購買。被告人田某遂找到被告人鄒某，稱其有其他中隊(duì)的罰款收據(jù)，罰款有40%的個(gè)人返還，問其是否需要，被告人鄒某于是拿了20張偽造收據(jù)用于罰款，用完后，拿了600元給被告人田某。后被告人田某告知被告人鄒某該收據(jù)系偽造，被告人鄒某得知后又先后兩次以3500元從被告人田某處購得偽造收據(jù)2本，用于罰款。被告田某將其余偽造收據(jù)用于罰款。
同年7、8月份，偽造收據(jù)用完后，被告人田某、楊某、鄒某商議好共同出資由被告人田某再去購買偽造收據(jù)。后由被告人田某出資4000元、被告人鄒某、楊某各出資2000元，購得偽造收據(jù)8本，被告人田靖分得4本，被告人鄒某、楊某各分得2本。被告人田某、楊某將所分得的偽造收據(jù)全部用于了罰款，被告人鄒某將分得的偽造收據(jù)以3500元轉(zhuǎn)賣給了被告人盧某，并告知其該收據(jù)系偽造的，被告人盧某仍予以購買，并用于罰款。
2011年3月，偽造收據(jù)用完后，為繼續(xù)使用偽造收據(jù)罰款，由四被告人共同出資6000元，由被告人鄒某通過其朋友購得偽造收據(jù)16本，并用于罰款。
綜上，四被告人共購買了偽造收據(jù)28本，使用了25本零96張。其中，被告人田某使用了8本零97張，并將44850元罰款據(jù)為己有；被告人鄒某使用了8本零1張，并將40050元罰款據(jù)為己有；被告人楊某使用了4本，并將20000元罰款據(jù)為己有；被告人盧某使用了4本零98張，并將24900元罰款據(jù)為己有。案發(fā)后，贓款全部被追繳。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人田某、鄒某、楊某、盧某在擔(dān)任交警協(xié)警員期間，超越職權(quán)，使用偽造罰款收據(jù)進(jìn)行行政處罰，將罰沒收入據(jù)為己有，致使國家財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，其行為構(gòu)成濫用職權(quán)罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。四被告人屬共同犯罪，案發(fā)后被告人能積極退贓，坦白交代自己的罪行。故法院遂依法作出上述判決。
白云區(qū)刻章 廣州白云區(qū)刻章 廣州白云區(qū)印章 白云區(qū)印章 廣州公章http://jinaoyu.cn 廣州印章廠 廣州刻章 廣州印章 廣州刻章公司 廣州印章公司
